混为一谈,实际上两者是不同的,一般来说合同双方出现了争议,双方无法协商的情况下,大多数约定的都是会在客户方所在地的法院进行诉讼,也有可能说是通过某仲裁院进行仲裁。
1、法院既可以审民事、行政和刑事纠纷,但仲裁的主要范围是财产权益类的纠纷。
2、保密程度不同。诉讼以公开为原则,不公开为例外。而仲裁则完全相反,以不公开为原则,公开为例外,所以通常涉及商业机密的都会选择仲裁。
3、仲裁效率更高。诉讼有一审、二审和终审,一个案件下来少不了折腾几年时间,而仲裁是一裁定终审。
4、仲裁费用比诉讼高很多。诉讼时法院会收取案件受理费,而仲裁除了收取案件受理费之外,还需要缴纳案件处理费(以争议金额100w为例,本市仲裁费接近4w多),仲裁受理费还需要由申请方预先缴纳。
拿生活场景来举例,如果你是跟房东租房,那优先选择诉讼,因为万一房东不退押金,你要通过仲裁去起诉的话,首先就得缴纳一笔仲裁受理费才能继续下一步,光是这笔费用就会让人绝望。
选择诉讼,因为万一房东不退押金,你要通过仲裁去起诉的话,首先就得缴纳一笔仲裁受理费才能继续下一步,光是这笔费用就会让人绝望。
另外,附带提一点,如果日常和你的客户签订保密协议时,合作金额如果只有几K,但保密协议里约定违约的一方需要赔偿对方几百w的(我们过往遇到这种情况,都拒绝跟对方合作,并不是我们没法做到守约,而是对方目的和动机忒不明确),遇到这种协议最好是找个律师朋友去问问后再作决定,签合同的时候要学会保护好自己。返回搜狐,查看更多江南体育官网